La Eva, nombre que designa a Cristina de Borbón, es la nueva identidad que figura desde hace ya varios días en la documentación que ha archivado ya el juez del caso Nóos, después del periplo, vuelo, navegación y aterrizaje del desvergonzante juicio. Así lo ha decidido el CGPJ tras la solicitud de los abogados. Mejor nombre no se le ha podido buscar a la princesa, ni mejor se podrá encontrar al consorte (Julio) que Adán o El Adán para ser más justos. Reacciones semejantes ya estaban vistas y se sabía que el juicio iba a terminar como un rosario en la aurora.

Lo que más me preocupa, después de esto, es cómo tendríamos que llamar al resto de mangantes, que han aflorado en el país en los últimos tiempos, después de pillados infraganti y después de ser juzgados, condenados y puestos de patita en la calle. Me refiero a Rato y compañía, al valenciano de los trajes, a la ex alcaldesa, al de la lotería que debe todavía un millón de euros a Hacienda, que las buenas lenguas dicen que somos todos y demás. A estos y a los procesados, sospechosos, corruptos y fraudulentos de todos los casos abiertos y/o sin abrir todavía. Se me ocurren mil barbaridades pero será mejor frenarse, el tiempo lo aclarará todo.

La celebración del Día Internacional de la Mujer ha coincidido felizmente con el final de la huelga de hambre, de casi un mes, que mantenían un grupo de mujeres en la madrileña Puerta del Sol, reivindicando un Pacto de Estado contra la violencia machista. La Cámara Alta las Cortes Generales les ha comunicado que se les escuchará y habrá diálogo y debate sobre sus peticiones en el seno de la Comisión de Igualdad, lo que supone que «las víctimas también tendrán voz y formarán parte de un grupo de trabajo para la modificación de la Ley Integral contra la Violencia de Género». A los tan duros días que estas mujeres pasaron enfrente del Kilómetro Cero por la huelga de hambre que mantenías y por las inclemencias temporales que han vivido, se puede añadir que aunque tuvieran la autorización necesaria de la Junta de Distrito, la Policía Municipal les ha multado en dos ocasiones por instalar una carpa en una vía pública, teniendo en cuenta las lluvias que ha conocido Madrid en las últimas semanas. En lo que va de año, 19 mujeres han sido asesinadas por sus parejas o ex parejas, y desde 2003, que existen registros, el número de mujeres asesinadas se eleva ya a 885.

Otro Adán se ha ido forjando en las tierras norteamericanas en los últimos tiempos. Este también tiene cabeza dura y cree que por ser quien es, puede llevar siempre la razón y puede hacer lo que le plazca, cosa que no es así y éstas, sus desavenencias, le traen muchos problemas como al  anterior que por ser yerno de S.M. se pensaba que lo podía obtener todo.

Donald Trump no ha cumplido todavía con ninguna de sus propuestas macabras. No ha podido prohibir la entrada al país a ciudadanos de ciertos países islámicos, por ejemplo, porque no se quiere dar cuenta de que por encima de él están las leyes, la jurisprudencia, la diplomacia y sobre todo la sensatez, de la que parece necesitar grandes dosis. A Trump se le han metido ahora en la cabeza dos cosas: investigar cómo Obama ha ordenado que se intervengan los teléfonos de la Torre Trump donde éste vivía y tenía la sede de su campaña electoral. Frío, frío, frío y agua, agua, agua. La otra cosa que le va a salpicar es su afán de “… volver a ganar de nuevo guerras”, para lo que quiere ampliar el presupuesto armamentístico. Pero qué guerras quiere volver a ganar, la de Vietnam, la de las armas de destrucción masiva,… ¿cuál? Trump no ha pensado en las consecuencias que han tenido esas guerras y sólo tiene añoranzas y nostalgias. Sueña con el imperio y, sobre todo, no quiere que le atrapen sus dos rivales más directos: China y la URSS. Trump está escrito que terminará mal, terminará siendo el emigrante que quiso acabar con los emigrantes, el rubio solitario de un duelo donde no existe rival.

Y ahora me vais a preguntar ¿cuál es la paradoja de todo esto?, y os diré que Eva y Adán han sido expulsados de las fronteras del bien hacia los infiernos, allende los mares y al purgatorio. Las únicas que se salvan son y han sido las verdaderas heroínas de nuestro tiempo, las de la Puerta del Sol que luchan por una causa más que justa.

De todas formas no se olviden de Gaza, Siria, Egipto, Irak, ni de los miles de refugiados que malviven buscando un destino entre el más allá y el horizonte.

Resulta que el barómetro el CIS ha calificado a J. Fernández, el presidente de la Gestora del PSOE como el político mejor valorado del gallinero español. Me imagino que será por ponerle la zancadilla y las cosas muy difíciles a su compañero de partido Pedro Sánchez y por facilitarle la gobernanza a Mariano Rajoy. No señor, J. Fernández no se lo merece, sobre todo por traicionar a los suyos y por muchas cosas más que de momento me guardo en el tintero.

Por otro lado, cierto es que José Luis Rodríguez Zapatero no se levantó de su asiento para saludar a la bandera de EE.UU. en aquel desfile. Quizás se equivocó en su momento, pero no se humilló ni nos hizo pasar la vergüenza que dicen que pasamos, como hizo su antecesor con aquello de las armas de destrucción masiva y su predecesor con lo que dicen que tiene en mente hacer.

Resulta que nuestro Presidente se ha ofrecido a la Casa Blanca, como el único europeo válido y preparado para servir de anfitrión a Donald Trump en su próxima visita al Continente, además de un gran interlocutor con América Latina (que Trump desprecia del todo) y con Oriente Próximo (donde tan solo le importa Israel, Arabia Saudí y algún país del Golfo). Ésta es la versión de La Moncloa sobre la conversación de 15 minutos que mantuvieron Rajoy y Trump, cuando del otro lado del charco inciden en que EE.UU. y España compartan la carga de los gastos de defensa. Pero, por favor, ¿qué gastos y qué defensa podemos compartir nosotros con los yanquis?

Y sobre todo, por Allah que no se lo crea Rajoy, que es muy dado a creerse cosas tan raras como ésta, cuando él sabe que no tiene nada que ofrecerle al presidente Trump.  Dicen que le ofreció la estabilidad política de España. No me hagan reír, ¿qué estabilidad, la de depender de su mayor opositor para formar Gobierno, la de gobernar y por cuánto tiempo?  ¿La estabilidad del PSOE, Ciudadanos, Podemos y demás,.. qué estabilidad? Ah,… sí, Rajoy ofreció también el crecimiento económico de España; pero ¿qué crecimiento, dónde, cómo, cuánto y cuándo? A mí que me lo expliquen porque  no entiendo nada y esto no me convence. Y para colmo, Rajoy aseguró a Trump su convencimiento de que en los próximos meses se fortalecerá el proceso de integración europeo. Pero, por favor, ¿de qué proceso, qué integración y qué Europa habla este señor? De la que ha dejado tirados a su suerte, en un invierno tan duro, a miles de ciudadanos sirios, niños, ancianos y mujeres incluidos.

Bueno, así son las cosas, pero no se olviden de Gaza, Egipto, Irak, Siria ni de los cientos de inmigrantes desplazados a su pesar en el mundo.

En el jamás de los jamases hubiéramos creído que un presidente electo de la nación más grande del mundo, podría sufrir una protesta tan masiva como la marcha femenina que se organizó en Washington al segundo día de ser investido presidente. Se dice que la asistencia cuadriplicó el número de congregados a su juramento del cargo. Está claro que el nuevo Presidente no goza de la aceptación ni del respeto de sus paisanos.

Pero la de Washington no ha sido la única manifestación celebrada en su honor; otras, a lo largo y ancho del país se han celebrado, amén de otras capitales del mundo, sobre todo en Europa: París, Londres y Berlín fueron muy numerosas en cuanto a participación; mientras en Madrid tan sólo medio centenar de ciudadanos se aglomeraron frente a la embajada estadounidense en la calle Serrano.

Donald Trump la ha tomado con todo el mundo. Él insulta a los periodistas y declara que no necesita a la prensa, creo yo porque sabe que el 40% de sus compatriotas obtiene su información de Facebook y a él le encantaría gobernar a base de tuits. El filósofo Emilio Lledó ha comentado que con la llegada de Trump a la Casa Blanca, “el mundo estará desvelado por un tipo que ha impuesto la amenaza como forma de comunicarse”. Sus primeras medidas han tenido que ver con la inmigración y con crear, dice, un muro de separación entre México y Estados Unidos. Después de tanto vociferar que México pagaría el muro, llega el presidente mexicano Peña Nieto y le planta, sin dejarle aliento, cancelando la visita que iba a efectuar a Washington. Toma esa, no se lo esperaba y además jamás nadie había plantado tan descaradamente a un presidente de EEUU. Con relación a esto, De Guindos, nuestro ministro de Economía, dando la cara, comentó que España va a estar al lado de los mexicanos, mientras Rajoy, escondiéndose como siempre, abogaba por mantener una posición de unidad en la UE.

Bueno, nosotros aquí estábamos preocupados y muy enfuscados con lo nuestro: los del PP temblando a la espera de oír las declaraciones de Bárcenas en el caso Gürtel y vaya si largó, la presidenta de la Comunidad Andaluza andaba, sin éxito, buscando apoyos socialistas en el norte del país, los chicos de Podemos andaban y andan a la gresca dándose  patadas debajo y sobre la mesa y preguntándose si se iban a quedar embarazados, la Liga, que sigue liderando el Real Madrid, seguía y sigue al rojo vivo preocupando enormemente a la afición de sus adversarios y los demás estábamos más preocupados por las subidas que se suponía tendrían y han tenido la luz y el gas en los días inmediatos y si verdaderamente llegarían a cobrar lo que les sustrajo, robó en una palabra, la banca con las cláusulas suelo.

Por aquí vuelan lanzas, hachas y machetes: Bárcenas, el hombre de los 48 millones de euros, afirmó que Ángel Acebes, secretario general del PP entre 2004 y 2008, conocía la existencia de la caja B en el Partido Popular y “permitió usarla para la ampliación del capital del medio de comunicación Libertad Digital”. Los socialistas, altamente preocupados por la celebración de su próximo congreso, siguen a la gresca y los hay que piensan, y razón no les falta, que el partido podría desaparecer si se mantienen así desunidos.

Así son las cosas, pero no se olviden de Gaza, Egipto, Irak, Siria ni de los cientos de inmigrantes desplazados a su pesar en el mundo.

Más de un millón y medio de refugiados-desterrados se dice que ha producido la guerra de Siria, además de aproximadamente medio millón de civiles muertos. Ellos se encuentran al norte y al sur del Mediterráneo y en las tierras cercanas de Oriente próximo. Desde Turquía hasta Marruecos, y precisamente en un barrio muy  residencial de la capital de este país me encontré con Halima, nombre ficticio que significa soñadora. Una señora entre los 30 y los 40 años que llegó hasta aquí con un grupo de paisanos, formado mayoritariamente por mujeres y niños. Halima había perdido a su marido y a un hermano menor en los constantes bombarderos que sufría y sigue sufriendo su ciudad natal, Alepo, y quizás a eso se deba su destartalado atuendo de máximo luto. Entonces, sintió que allí ya no le quedaba nada y que nada la ataba a ese infierno donde sus hijos no podían ir al colegio, no podían salir a la calle a jugar con sus amigos, no podían respirar aire fresco ni, incluso, beber agua de un simple grifo. No quedaba nada porque su casa, al igual que las de su entorno, las habían destruido los bombarderos del ejército de Al Asad y de su aliado, que habían declarado la guerra a los supuestos rebeldes y los cazaban donde fuera que sospechen que se encuentran. La guerra, en principio, era contra los terroristas del Estado Islámico pero en ella se han mezclado los detractores del dictador y sobre todo los civiles, gente, ciudadanos de a pié sin oficio ni beneficio que, como siempre, son los más perjudicados.

Halima había soñado toda su existencia en una plácida vida, sin agobios, sin sufrimientos; en una vida muy simple, muy tranquila, incluso sin grandes riquezas y sin grandes lujos. Soñaba esencialmente en poder vivir sin premura, no debiendo nada a nadie, porque sus necesidades eran pequeñas y no necesitaba de grandes fortunas. Soñaba con vivir junto a los suyos, ver crecer a sus hijos, trabajar y disfrutar de una vida apacible.

Pero al parecer a Al Asad le sobraban la mitad de los sirios. Le molestaban, le aborrecían, le aburrían y le desesperaban, por las razones que fuera. Por eso, quería a esa mitad fuera del país, los quería fuera de sus dominios. No quería gobernarles, ni someterles, ni odiarles y menos quererles. Por ello ha hecho todo lo que estaba en sus manos para echarles fuera de su país, el de ellos. Los expulsó, los espantó, ahuyentó y dispersó; los dejó abandonados a su suerte convirtiéndolos en los vagabundos y fugitivos que son ahora. Porque, díganme ustedes ¿qué hace una refugiada siria en Marruecos?, ¿porqué recorre miles de kilómetros, atravesando países, mares y desiertos sin apoyo ni ayuda?

Un refugiado escribía recientemente en las redes sociales que “gracias a que nuestros antepasados no han conquistado todas las tierras cristianas, porque si no, no tendríamos ahora un país donde refugiarnos”. Y no es que se les ha recibido con las manos abiertas últimamente, no se les ha dado apoyo, refugio ni trabajo. Más aún, las han pasado y siguen pasándolas canutas, a merced de los traficantes y mercaderes de refugiados de todas las partes del mundo donde llegan.

El millón y medio de refugiados se me antoja una cifra irrisoria cuando el mismo Bashar Al Asad al hablar de la posguerra, ahora que Alepo ha sido liberada, reconoce que “los cinco millones de refugiados regresarán a Siria. Aquí están sus casas, sus pertenencias. Volverán para reconstruir su país», agregó. Pero la realidad no es esa. Hay dramas familiares que nos aseguran que las cosas no son así. Hay familias que recuerdan que en otros tiempos no tan lejanos, Hafed Al Asad obligó a mucha gente a salir huyendo del país  y esa gente no puede ahora volver por culpa del hijo Bashar porque cuando se es opositor en semejante régimen, en el mejor de los casos, sólo existen dos salidas: la cárcel o el exilio, y el exilio entonces se hace bendito.

Bueno, no se olviden pues de Siria ni de Gaza, Irak, Egipto ni de los cientos de inmigrantes desplazados a su pesar en el mundo.

España se ha lanzado, de una manera desesperada, sin tregua ni mesura ni templanza a celebrar la fiesta comercial yanqui Black Friday, técnicamente lo que nosotros llamaríamos Viernes Negro. Grandes comercios y superficies, pequeñas y medianas tiendas en los barrios y en el centro de las ciudades, han llenado de mercancías y adornado sus escaparates en espera de hacer su agosto, a finales de noviembre.  Las previsiones han sido muy generosas al estimar que cada español se iba a gastar unos 200 € en estas compras pre-navideñas. Muy generosas insisto, porque a alguien le habrá tocado gastarse 800 €, 200 que le corresponderían a él o ella y los otros 600 € por mí y por mi familia.

Bromas aparte, si buscamos el origen de esta festividad comercial encontramos varias respuestas. Primero se cuenta que el origen del nombre viene de Filadelfia, Pensilvania, y que no tiene nada que ver con la Navidad. Se dice que las academias naval y militar jugaban un partido de fútbol americano después del día de Acción de Gracia; evento que atraía a mucha gente, produciéndose unos inmensos atascos y grandes aglomeraciones a causa de las promociones que llevaban a cabo los comercios, hasta el punto de que los policías de la ciudad bautizaron el día como viernes negro.

Por otro lado, se dice que el vocablo deriva de la esclavitud; del día después de Acción de Gracia, cuando los comerciantes de esclavos los vendían con descuentos, para hacer que los propietarios de las plantaciones dispongan de más mano de obra para cortar y apilar leña para pasar cómodamente el invierno que se acercaba sin tregua.

Aprovechando la coyuntura, algunos comerciantes, empresas de todas las ramas, incluida la banca, alargaron el día a una semana e incluso ha habido quien lo estiró hasta el siguiente lunes. Este año, se dice que los españoles gastamos casi un 30% más que el año pasado, considerado como un buen año. Los comercios on line se dice que esperaban unas ventas de 1.267 millones de euros, un 13%  más que el pasado año. Bueno, quizás la tecnología y la moda acumularon un 57% de las ventas y los perfumes se han superado con el 49%. Las cifras reales quizás salgan a la luz en los próximos días, pero sobre lo cual no existe discusión alguna es que estas compras han sido un anticipo de los regalos de la Navidad, lo que significa que lo que se ha gastado ahora, se ahorrará después.

Viéndolo desde otra perspectiva, podemos asegurar que si algunos políticos, de los que todos conocemos, cerrasen su boca y callasen en el susodicho Friday, nos ahorrarían no solo el 50% sino el 100% de imbecilidades y tonterías que nos hacen tragar y, además, les estaríamos muy agradecidos.

Coincidente con esta supuesta fiesta de compras y jolgorio, a nivel internacional se celebró el día  de la no violencia contra la mujer o lo que más conocemos como violencia de género, instituido así por la Asamblea General de las Naciones Unidas en diciembre de 1999. No les voy a contar y sí les ahorro las cifras que arroja esta desgracia anualmente en el mundo, pero sí recojo una frase de la declaración a un diario de Ana Bella Estévez, que desgraciadamente estuvo a punto de perder la vida a manos de Manuel, su marido, cuando dice que “uno de cada diez hombres maltrata a su pareja y hay 2.150.000 mujeres maltratadas en España”, para continuar diciendo, y razón no le falta, “si en España 60 mujeres asesinasen a su marido, habría una revolución social”.

Personalmente considero que pagar un sueldo más bajo a una mujer, es también violencia de género. Es así porque se la está humillando, desfavoreciendo, castigando,… cuando podría ser más eficaz, más inteligente y más trabajadora que su compañero de al lado. Y sí, el mal trato está repartido por todo el planeta. Y hasta me hace gracia, con lo duro que es, el comentario de unas   mujeres africanas (negras) se creían que las blancas no eran aporreadas por sus parejas, maridos o varones. Mejor, esperemos que nadie lo sea, así seríamos posiblemente más  humanos.

Pero no se olviden de lo que sufren otros humanos en Gaza, Siria, Irak, Egipto, ni de los cientos de inmigrantes desplazados a su pesar en el mundo.

Al parecer Mariano Rajoy no pasará a la historia por ser el único en hallar dificultades para formar gobierno. Abdel Ilah Benkirán, el electo jefe del partido islamista marroquí Justicia y Desarrollo, se las está viendo atravesadas para formar su segundo equipo después de ser el más votado en las elecciones del pasado 7 de octubre. La legislatura de 2011-2016 estuvo compuesta por una coalición de cinco partidos: el PJD, el Movimiento Popular, la Agrupación Nacional de Independientes, la Unión Constitucional y el Partido del Progreso y del Socialismo (de tendencia comunista) que, de momento, pasa  por ser el único fiel amigo y aliado de Benkirán.

El hecho es que ha habido sendos cambios en las formaciones políticas del país. Resulta que tras el descalabro sufrido por la mayoría de partidos, que a excepción del PJD y del Partido de Autenticidad y Modernidad creado por el consejero real Fuad Ali Al Himma, el resto ha visto descender su número de escaños en el Parlamento. Como consecuencia de ello, ha dimitido el presidente de la Agrupación Nacional de Independientes que, de un modo relámpago, ha sido reemplazado por Aziz Ajanuch, ex ministro, ricachón y hombre de negocios del sur del país. Esto no es todo. Se comenta que la Agrupación va a absorber a la Unión Constitucional para integrarse ambos partidos dentro del Partido de Autenticidad y Modernidad, formando así una sólida coalición de partidos de Estado en la oposición y enfrentada al Gobierno salido de las urnas, siempre bajo la dirección del mismísimo Aziz Ajanuch.

Las negociaciones están siendo muy difíciles, arduas y complicadas, sobre todo porque partidos anteriormente en la oposición como el Istiqlal y la Unión Socialista de Fuerzas Populares han manifestado su interés en apoyar y formar parte del nuevo Gobierno, mientras se retiran y ponen condiciones extremas los aliados de siempre.

El susodicho Aziz Ajanuch, para despistar, ahora se opone a que partidos como el Istiqlal y la Unión Socialista formen parte del ejecutivo. Otras dificultades para minar la formación del gobierno tienen que ver con que varios partidos (la misma Agrupación de Ajanuch y la Unión Socialista) ponen como excusa la celebración de reuniones de sus comités centrales en las semanas próximas. Y  como hecho anecdótico, se ha publicado en la prensa que en el Partido Istiqlal, que ha formado parte en decenas de gobiernos incluso en la época de Hassan II, se han recibido 120 cartas de afiliados que se ofrecen a ser ministros. Siendo así, tan solo para ellos necesitaríamos por lo menos a ocho países de la envergadura de Marruecos.

A todo esto, añadimos la detención en Alhucemas de once personas entre las cuales se encuentra el delegado del Ministerio de la Pesca Marítima y el médico jefe del servicio veterinario del puerto, responsable de la sanidad alimentaria, por la muerte del ciudadano Muhsen Fikri tras fallecer, por haber sido materialmente triturado en un camión de basuras. El hecho es que el ciudadano Fikri adquirió, con dos socios, un cargamento, en el mismo puerto de su ciudad, de aproximadamente 500 kilos de pez espada, cuya pesca se encontraba en veda. Una vez fuera del puerto son detenidos e interpelados por ambos funcionarios, excediéndose de su autoridad tanto dentro como fuera de ese recinto. El veterinario hizo llamar a un camión de basura donde ordenó verter la valiosa mercancía requisada, y los tres jóvenes que se lanzaron encima del mismo para intentar evitar el desastre. A la voz de “tritura a su madre”, los dos socios de Fikri saltaron del camión, mientras él se quedó atrapado entre las garras de su máquina, produciéndose el infeliz desenlace.

Imagen de la concentración ante la Embajada de Marruecos en Madrid

Este hecho, difundido rápidamente por las diferentes redes sociales, ha provocado mucha ira  en todas las ciudades de Marruecos como entre los emigrantes fuera del país. Así se iniciaron una ola masiva de protestas a través de manifestaciones, concentraciones, etc.…  condenando los hechos acaecidos y responsabilizando al Gobierno, al Estado y demás instituciones. El Rey que se encontraba fuera del país, sensibilizado por la situación, ordenó la presencia del Ministro de Interior y de que se hiciera una exhaustiva investigación para esclarecer los hechos. Mientras tanto los partidos políticos, preocupados por ganar más ministerios en el próximo Gobierno, no le han dedicado ni un minuto al tema. Y hasta el mismísimo presidente del Gobierno en funciones, solo ha hecho un llamamiento a los militantes de su partido para no manifestarse, optando por la misma posición adoptada durante las revueltas de la primavera árabe. Bueno, quizás estuviera más entretenido en la preparación de la Cumbre del Clima que se desarrollaba en Marrakech, después de eliminar del mercado las bolsas que, indudablemente hacen un mal al medio ambiente, pero permitían que los marroquíes no llevaran un envase para comprar la leche y el pan al salir del trabajo.

Esto pasa en Marruecos, pero por favor no se olviden de Gaza, Siria, Irak, Egipto, ni de los cientos de inmigrantes desplazados a su pesar en el mundo.

El partido islamita de Justicia y Desarrollo ha vuelto a vencer en las elecciones legislativas que conoció Marruecos recientemente, con casi un tercio del total de escaños. De 395 parlamentarios ha obtenido 125, mientras su rival más encarnecido, el Partido Autenticidad y Modernidad ha obtenido 102 escaños, posicionándose el resto de partidos muy lejos de ellos: 46 obtuvo el legendario Partido de Istiqlal, 37 la Unión Nacional de Independientes, 27 el Movimiento Popular, 20 la Unión Socialista de Fuerzas Populares, 19 la Unión Constitucional y 12 el Partido del Progreso y del Socialismo de tendencia comunista. El resto de escaños han sido repartidos entre varias agrupaciones, destacándose los dos escaños obtenidos por la Federación de Izquierda Democrática, movimiento surgido a consecuencia de las movilizaciones de la Primavera Árabe de 2011 que también tuvo sus consecuencias en el país, aunque de un modo más leve.

A destacar en los recientes comicios, la muy baja participación del electorado que apenas ha alcanzado el 43 %, acudiendo así a los colegios electorales algo más de seis millones de personas de los 16 millones previstos. Otra particularidad tiene que ver con los resultados alcanzados por cada partido en comparación con las anteriores elecciones generales; ya que exceptuando a los dos primeros (PJD ha ganado 18 y el PAM 55), el resto de  partidos ha perdido muchos escaños en esta última votación: Istiqlal 14, UNI 15, USFP 19, PP 5, UC 4 y el PPS 6.

En realidad estaba previsto que el partido islamista se hiciera con la mayoría de votos y por ende, de escaños. Lo imprevisto era el salto tan gigante que ha experimentado el PAM para alcanzar esos 102 asientos. Ambos partidos habían apostado muy fuerte, el uno para repetir legislatura y el otro para acabar con la hegemonía de un partido no laico, aunque los dos tuvieran muchos enemigos y muchas cosas en contra. El primero por haber subido y encarecido el pan de cada día durante su mandato y el segundo por secundar la legalización del cánnabis haciendo del país el primer productor y el primer exportador, favoreciendo a los 40.000 productores, llegándose a insinuar la financiación de su partido por medio de los lobis de la droga.

La campaña había sido muy dura. En ella hasta se llegó a insinuar la intervención del Palacio para mitigar ante el PJD e instigar en beneficio del PAM, partido creado por el amigo y consejero real Fuad Ali El Himma, hasta tal punto que el gabinete real se manifestó por medio de un  duro comunicado negando la relación del consejero El Himma con el PAM, unas semanas antes de celebrarse los comicios, tras ser acusado de “encarnar el autoritarismo” directamente por Nabil Ben Abdelah,  secretario general del Partido del Progreso y del Socialismo, a la sazón, socio de Abdelilah Benkirán, presidente del PJD y miembro de su gobierno. A El Himma, dice el comunicado, nada le ata actualmente a la actividad política. “Los consejeros de SM el Rey no actúan más que en el marco de sus funciones, siguiendo las altas instrucciones precisas y directas que les son dadas por SM el Rey”.

En realidad nuestros vecinos al sur de Granada han tenido un caliente, ajetreado y muy difícil fin de verano y comienzo de otoño: el eminente curso escolar que requiere gigantescos gastos para equipar a los retoños con el material adecuado para sus clases, la celebración de la fiesta del Cordero, el acontecimiento más importante de entre los que celebra un musulmán y cuyos gastos de inversión suponen aproximadamente el 30% de los ingresos anuales de una familia media; así que multipliquen, cuando el precio medio de un animal para sacrificio ha alcanzado este año los 3.500 dírhams (unos 220 €), una cifra considerablemente alta para unas economías paupérrimas.

Así, los whatsapps que se han intercambiado últimamente entre los paisanos tenían como  contenido los dos temas anteriores y, por supuesto, las eminentes elecciones: Se han visto imágenes con largas colas de burros ante los colegios electorales; se han visto arrastrar corderos como regalo, servirse bandejas de cuscús en los almuerzos y sobre todo muchos billetes de 200 dírhams (menos de 20 €) para la compra sistemática de votos. Pero el problema seguía siendo el mismo: ¿a quién votar?, ¿en quien confiar?,… Y ya hemos visto los resultados: Más vale islamista conocido que cannabista por conocer.

Así son las cosas al sur de Granada; pero no se olviden de Siria, Irak ni de Egipto.

Nuestra situación política con un Gobierno en funciones, ha hecho que Barak Obama se negara a visitarnos. Vendrá dice, cuando nuestras instituciones funcionen como es debido y cuando tenga interlocutores válidos. Esta larga agonía debida a la sin gobernabilidad en que nos encontramos, está creando situaciones insólitas que el Partido Popular está aprovechando y manejando a su albedrio y antojo. Ahora resulta que el Gobierno, abanderado por Mariano Rajoy, se niega a ser controlado por el Parlamento. Por ello, el Congreso ha decidido llevar al Gobierno en funciones ante el Tribunal Constitucional por negarse a someterse al control parlamentario, después de haber aprobado por 218 votos a favor, 113 en contra y 4 abstenciones la presentación ante el tribunal de un recurso de atribuciones contra el Ejecutivo en funciones. De momento son tres los ministros que se han negado a ser controlados, los  de Defensa, Pedro Morenés, Fomento, Ana Pastor, y el titular del Interior, Jorge Fernández Díaz. Por otro lado, los que sí han solicitado comparecer son los titulares en funciones de Hacienda, Cristóbal Montoro, y Economía, Luis de Guindos, para explicar el desvío del déficit en 2015 y las medidas de ajuste que se aplicarán a las comunidades autónomas, después de haber dado cuenta Mariano Rajoy, a su pesar, de las últimas decisiones de la UE sobre la crisis de los refugiados.

Al parecer el rifirrafe sobre la formación de un Gobierno o celebrar otras elecciones, no se resolverá hasta el último momento, así que a esperar toca y que cada cual se atenga a las consecuencias de su proceder.

En Marruecos la situación es igualmente desesperante. Además de los inconvenientes y problemas cotidianos que hacen difícil la gobernabilidad diaria por las diferencias en los puntos de vista que tienen el Ejecutivo y la oposición, han surgido problemas internos en el cuarteto de la coalición gubernamental, debido principalmente a la huelga que están llevando a cabo los diez mil alumnos-profesores en prácticas a quienes, en principio, prometió el presidente del Gobierno, Abdel Ilah Benkiran, emplear en dos años sucesivos. Una intervención del ministro de Economía (perteneciente al partido Unión Nacional de Independientes), empujado por los partidos de la oposición Autenticidad y Modernidad y Unión Socialista, asegurando tener la solución del problema reclutando el total de profesores a la vez; solución ésta sin precedente en los anales de la historia, cuando realmente es el titular de Economía quien se resiste a tomar decisiones paralelas, aludiendo casi siempre a la falta de presupuesto.

Marchas y manifestaciones siguen organizándose a lo largo y ancho del país en solidaridad con los perjudicados que cuentan con el apoyo de los sindicatos y partidos de la oposición. Las autoridades han intervenido en algunas circunstancias para prohibir las concentraciones, mientras en Meknés han prohibido que los participantes en la marcha hacia Kenitra (a 40 Km de Rabat) tomen el tren, haciendo que cada uno acudiera por sus propios medios. La manifestación en esta ciudad a la cual acudieron perjudicados de todas las ciudades cercanas, ha esgrimido las insignias y pancartas del movimiento primaveral marroquí del 20 de Febrero, para reivindicar la anulación de los dos decretos gubernamentales referentes a la reducción de la cuantía de la beca de los alumnos-profesores en prácticas y la separación entre la formación y la obligatoriedad de dar empleo a los diez mil aludidos que han perdido casi dos trimestres de su curso académico.

Benkiran, a seis meses de finalizar su legislatura, no parece que goce de un gran apoyo popular. En este periodo se ha enemistado con todo el mundo. Los sindicatos se niegan a reunirse con él, amén de los funcionarios a quienes no ha subido el sueldo últimamente, la sociedad civil en general por el aumento del coste de la vida y de los productos básicos de consumo (huevos, cebollas…) hasta tal punto que, como circula en los medios sociales nuestros vecinos del sur presentan a sus novias ramos de cebollas en vez de flores o anillos adornados por pequeñas cebollas como piedras preciosas.

Así son las cosas en nuestro pequeño mundo pero, por favor, no se olviden de Gaza, Siria, Irak ni de Egipto.

Cinco años se acaban de cumplir desde que Marruecos conociera su “primavera” revolucionaria. Acontecimiento que se concretó en una parcial reforma de la Constitución y en la celebración de unas elecciones libres y sin intervencionismo del Estado ni del Gobierno de turno, dando acceso al primer ejecutivo elegido democráticamente, conducido por un partido islamista moderado, el Partido de Justicia y Desarrollo.

El “20 de Febrero”, como se ha denominado el movimiento protesta que puso al país en la órbita de la “primavera árabe”, se creó sin afinidad política alguna ya que se han unido a él jóvenes de izquierdas y derechas, los barbudos islamistas e infinidad de personas sin tendencias ni afiliaciones políticas conocidas. Esta “primavera” fue sin duda el origen del mayor cambio que podía conocer el país desde la muerte del Hassan II, mediante la gestación de una nueva carta magna que produjo algún cambio en las estructuras del Estado y abrió la puerta, aunque tan solo fuera a pequeñas reformas, pero reformas al fin y al cabo.

Al contrario que con el 15M español, el 20 de Febrero marroquí no ha dado origen a la creación de un partido político. Ha revolucionado el mapa político y social del país, pero ha desaparecido sin dejar huella alguna en el ámbito geopolítico y social como ha pasado en España con Podemos.

Las manifestaciones callejeras, las sentadas en la madrileña Puerta del Sol o frente al Parlamento en Rabat, fueron el inicio de unas grandes protestas y ansiadas reivindicaciones que tenían como meta final conseguir un cambio político, acabar con la hegemonía reinante, romper los viejos moldes y hacer desaparecer la corrupción y los corruptos, entre otras cosas.

En España ya sabemos cómo han transcurrido las cosas, pero y en Marruecos ¿de verdad ha asumido el país todas las reformas deseadas o nos hemos quedado en el umbral de la puerta trasera? La experiencia me dice que las dificultades son y han sido múltiples. La reforma constitucional permitió la celebración de las elecciones más limpias del país en el último medio siglo.

Este “20 de Febrero” ayudó, aunque él no quiera reconocerlo, al presidente electo Abdel Ilah Benkiran en las elecciones más limpias conocidas hasta entonces, las de noviembre de 2011, consiguiendo formar un gobierno en coalición con otras fuerzas más minoritarias con dilatada experiencia política, aunque de tendencias ideológicas muy dispares (el Partido del Progreso y del Socialismo, anteriormente de tendencia comunista, el Movimiento Popular, ligado a zonas rurales y de tendencia bereber (amazigh), entre otros).

La legislatura 2011-2016 ha transcurrido y se está desarrollando en medio de una gran controversia. El Gobierno no ha podido mantener sus promesas electorales ni guardar el equilibrio deseado, lo que ha avivado la discusión entre las fuerzas políticas y ha encendido la cólera de la oposición (que no se han liberado de rupturas internas que han pie al transfuguismo) y de los sindicatos que se han resistido en participar en las manifestaciones del último primero de mayo y han optado por salir a la calle en todas las manifestaciones habidas y por haber.

El pasado 24 de febrero se ha llevado acabo la última huelga general convocada por las cuatro organizaciones sindicales a nivel nacional: la Unión Marroquí del Trabajo, la Confederación Democrática del Trabajo, la Unión General de Trabajadores, la Federación Democrática del Trabajo, unidas en contra de la reforma de la ley de la jubilación. Según el anunciante, las centrales sindicales o el Gobierno, la participación ha estado entre el 85% y el 25%, transcurriendo la jornada sin graves incidentes. El ganador seguro esta vez es el Gobierno que se va a ahorrar cerca de 7,5 millones de euros (80 millones de dírhams) en el sueldo de los 250.000 funcionarios que el Ministerio de la Función Pública calcula que se han sumado a la huelga dicho día. Es la primera vez que este recorte en el salario se efectúa a los vecinos del Sur y no es de extrañar que el sector privado se una a esta jugosa decisión.

Las próximas elecciones generales se celebrarán el 7 de octubre, como lo ha decidido Benkiran, sin consultar, claro está, a sus actuales socios del Gobierno, ni al resto de fuerzas políticas con representación parlamentaria. Como siempre, él se lo guisa y él se lo come.

De todas formas, no se olviden de Gaza, Siria, Irak ni de Egipto. Sus pueblos están pasando muchas penurias.

Nuestra clase política, más preocupada por situarse bien que por hacer bien su trabajo, está preocupando a todos. En estos últimos días dos mujeres del PP están siendo noticia. Rita Barberá a quien los suyos piden que renuncie a su acta de senadora, prefiere mantenerse escondida bajo su aforamiento y Esperanza Aguirre que anunció una retirada en un momento nada afortunado.

Ciertamente ninguna de estas dos mujeres ha sido ni serán santas de mi devoción; y no lo son ni lo han sido para mucha gente que conozco. La primera, después de 24 años como alcaldesa de Valencia, consigue que 17 de sus concejales estén acusados (curiosamente el mismo número de acusados que hay en el Caso Noos). Hay, en su caso, una investigación en curso por un asunto de blanqueo de capitales en el grupo municipal del PP en la campaña de las últimas elecciones municipales en las que Barberá fue cabeza de lista, además está imputada por cargar gastos de viajes (se encontraron 466 facturas de hoteles), compra en mantequerías y de naranjas para enviar a la sede del partido en la calle Génova de Madrid.

La segunda es tan perversa, arrogante, cínica, malvada, tergiversadora como buena esquivadora de escándalos. Se da de baja del partido, haciendo quedar mal a su jefe y dejándole en entredicho, desnudo y con el braguero al aire, antes de que los medios empiecen a señalar a posibles culpables. Se apea y pone cara de quien no ha roto nunca un plato. No, a ella no le pilla un terremoto dentro de una oficina o edificio. No tendrá que desalojar ni que correr.

Por otro lado, han tenido que sonar las ondas gravitacionales para que se encuentren Francisco, el Papa de Roma, y Kiril, el Patriarca Ortodoxo de Moscú. Novecientos sesenta y dos años exactamente han separado a los cristianos del mundo, que han necesitado dos años de negociaciones y conversaciones para fijar una pequeña reunión de sus máximos responsables. La cita fue bajo los ojos vigilantes de un ateo, Raúl Castro, en el aeropuerto de otro ateo y revolucionario, Aeropuerto Internacional José Martí, en una ciudad atea, La Habana y en un país ateo, Cuba.

Francisco y Kiril se han visto y hasta han firmado un acuerdo de concordia para acabar con el cisma entre las dos iglesias producido en el año 1054. Los motivos no eran otros que el poder. El poder disfrazado de conflicto lingüístico (en Occidente se hablaba latín, mientras que en Oriente prevalecía el griego) y esencialmente divergencias en las cuestiones teológicas, como por ejemplo en lo referente al purgatorio (estado de quienes habiendo muerto en gracia de Dios, necesitan aún purificarse para alcanzar la gloria, según el Diccionario de la RAE). O sea que por la purificación, limpieza, depuración y, en definitiva, por una rehabilitación, se pasan los cristianos 962 años sin hablarse después de que el Papa de Roma y el Patriarca de Constantinopla se excomulgasen mutuamente, dejando a 1200 millones de católicos y a 200 millones de ortodoxos sin cambiarse el saludo ni la información del tiempo. Cordura señores. Cordura y reconciliación.

Esto es lo que hay, pero no se olviden de Gaza, Siria y su población, ni tampoco de Irak ni de Egipto.