Bueno, por fin se ha acabado el calvario de estos días de atrás. Nuestra selección de fútbol ya ha regresado a casa “sana y salva” después de su periplo brasileño y el Rey ya ha firmado su abdicación y a Rey abdicado, Rey impuesto.
Menuda semanita. Yo no sé cuál es habitualmente ni cuál ha sido vuestra relación con los medios durante este tiempo. Yo, que devoro los medios, he terminado saciado, aburrido, cansado y hasta diría asqueado de tanto de lo mismo.
Empecemos por La Roja. Jamás había visto a un equipo con tantas ganas de perder. Sí, con ganas de perder… Normalmente cuando unos jóvenes como ellos saltan al campo, lo hacen con fuerza, con ánimos, con valentía y con coraje. Pero no era así. Estaban fríos, despreocupados, descentrados, sin ganas de hacer nada y para colmo sin ánimos de luchar. Vale que alguno estuviera un poco tocado de tantos partidos jugados en la pasada temporada. Vale que algunos recordaran la última victoria (16 de los 23 jugadores habían estado en el Mundial de Sudáfrica) y se creían que esto estaba ganado; pero cuando querían reaccionar, el cansancio ya había hecho sus mellas en ellos y no había manera de recuperar nada. Vale que los 750.000 € de prima que se suponía iban a obtener por ganar el Mundial no es gran cosa dado el dinero que normalmente se embolsan y que tienen casi todos; por lo cual descartamos el motivo económico como aliciente para nadie. Vale que algunos estuviesen más preocupados por sus traspasos, cambios de equipo y futuros salarios. Vale que creamos que era cierta la presión que los jugadores del Barça ejercían sobre el entrenador.
No quisiera entrar en las listas de Del Bosque ni en su ceguera y confianza en Casillas, que ha jugado más como defensa y no ha defendido su portería como debía. Nada se ha sabido de lo que sucedía o se comentaba en el vestuario. Se han visto caras largas, enfados y nada más. Los 23 no han estado a la altura ni a la confianza que millones de ciudadanos habían depositado en ellos. Y para colmo llegan a Barajas y le dan plantón a los pocos o muchos aficionados que les estaban esperando para animarles a pesar del fracaso. Sí, el vuelo de regreso ha sido movido, muy movido: fuerte discusión de Jordi Alba con un periodista, un rayo que impacta con la nave, afortunadamente, sin consecuencia alguna, y para colmo, los chicos eligen escabullirse y salir por la puerta pequeña haciendo un gran feo a su público.
Bueno, se ha escrito, dicho, leído, oído y visto mucho sobre los dos temas en los medios. Se ha dicho de todo, con aciertos, desaciertos y hasta con fueras de tono. Porque, ustedes me dirán, ¿a qué viene que Felipe González salga defendiendo a La Roja tras su salida de la coronación del nuevo Rey? Oiga hábleme de la monarquía y de la república como formas de Estado y/o defínase usted de una vez para que los ciudadanos sepamos por quién nos jugamos las habichuelas. Salidas de tono como las de Artur Mas e Iñigo Urkullu al negarse a aplaudir en el acto de la coronación llevada a cabo en la Cámara Baja ante los congresistas y senadores de la Nación. Y luego, la represión contra los manifestantes a favor de un referéndum sobre la forma de Estado que más conviene a este país, represión que termina con las consabidas detenciones.
Felipe VI, que debe hablar catalán en la intimidad (como alguien más que vosotros y yo conocemos), lo hace para facilitarles la tarea de su aprendizaje a sus hijas, que deben estar también aprendiendo gallego. El Rey, digo, ha pronunciado un discurso bilingüe (mitad en castellano y mitad en catalán) en la entrega de los premios del Fórum Impulsa, protagonizados por la Fundación Príncipe de Girona que a partir de ahora hereda la princesa Leonor, en el que ha insistido en querer hacer a la corona cada vez más presente en Cataluña (éste fue el séptimo viaje que realiza este año a esta comunidad). Mientras tanto, el Parlamento catalán aprobaba una moción que reclama un referéndum consultivo sobre Monarquía o República y se organizaba una protesta contra la presencia del Rey en su ciudad. Cosas de la vida.
Esto pasa por aquí, y en otros lares también cuecen habas. Por ello, no se olviden de Gaza, Siria ni de Irak.

Dos dinosaurios del mundo árabe toman en los próximos días su posesión como presidentes de sus respectivos países después de unas elecciones más que sospechosas. En Siria Bashar Asad es reelegido presidente por un 88,7 % de votos, mientras en Egipto, el nuevo presidente Abdelfattah al Sissi es ascendido de golpista a presidente con el 94,5 % de votos del escrutinio. La victoria tanto del primero como del segundo eran esperadas y no ha habido sorpresa alguna ante los resultados.
De los veinte aspirantes a presentarse en las elecciones sirias, el comité organizador tan solo ha aceptado las candidaturas de dos personas, la del parlamentario Maher Hajjar y la del empresario, formado en Estados Unidos, Hassan Nuri. Ambos seguro que no suponían ningún peligro para que el aspirante Asad renovase su tercer mandato. Hajjar y Nuri obtuvieron entre ambos aproximadamente el 7,5% de votos y se pueden dar por satisfechos ya que han tenido el honor de participar por primera vez en casi cuarenta años en Siria como candidatos en unas elecciones presidenciales, lo que incluye, claro está, las elecciones que celebraba Hafed Al Asad antiguo dictador y padre del actual déspota.
Los votantes en estos comicios han sido casi íntegramente de la zona oeste del país, la que dominan las fuerzas gubernamentales, mientras el resto del país sigue viviendo inmersa en una guerra civil que ha enterrado ya a más de 160.000 ciudadanos y desterrado a otros tres millones por los países cercanos y otros no tanto.
Lo de Egipto no tiene parangón. Sus ciudadanos, hasta ahora considerados entre todos los árabes los más cultos, libres, inteligentes, demócratas y expertos en las artes de la política y la demagogia por su historia más reciente, han vuelto a caer en las garras de un militar después de haber acabado y exterminado a un gran dinosaurio (Hosni Mubarak) y después de dar por finalizado un sistema de Gobierno y de Estado que ha llevado al país a la ruina.
Cuando en junio de 2012 el islamista Mohamed Morsi ganaba las elecciones presidenciales, los ciudadanos de este país no se lo creían, y los de fuera tampoco. Era la primera vez que un civil ganaba unos comicios desde que la Revolución, controlada y conducida por los militares se hiciera cargo del destino de los egipcios.
En mi casa todavía nos acordamos cuando mi padre le preguntaba a mi hermano pequeño “¿Aina al hurria ya Jamal?” (Jamal, ¿dónde está la libertad?), haciendo alusión a la libertad que Jamal Abdelnasser prometiera a sus conciudadanos una vez triunfada la Revolución y que éstos nunca llegaron a alcanzar. Jamal, en la época, era un nombre querido para los árabes hasta tal punto de llamar con ese nombre a sus hijos (como sucedió en mi familia).
La historia reciente de Egipto la sabemos todos, sobre todo la vivida bajo el mando de los militares y esa fue la primera equivocación. La segunda equivocación fue votar a un candidato islamista y dejar que los Hermanos Musulmanes se hicieran con el poder, quedándose en casa y boicoteando la participación en las elecciones. Ningún gobierno islamista ha demostrado, hasta ahora, la capacidad de gobernar y conducir a un país a buen término, manteniendo aunque fueran tan solo los niveles mínimos de democracia, libertad y bienestar para sus ciudadanos.
Bueno, por favor no se olviden de Siria, de Egipto ni de Gaza.

Francisco Franco casi había gobernado cuarenta años cuando en 1969 designó como sucesor en la jefatura del Estado a Juan Carlos de Borbón y Borbón-Dos Sicilias, que le juró lealtad a él y a las Leyes Fundamentales del Movimiento. Era un 22 de julio de hace ahora casi 45 años.
Juan Carlos, que acaba de abdicar en favor de su hijo Felipe de Borbón y Grecia, ha traicionado ese juramento y esa lealtad. Y menos mal. Por esa traición, Franco perdió otros treinta y nueve años de sometimiento, los mismos que lleva reinando Juan Carlos.
España que se ha movido entre Monarquía y República los últimos cien años, ha salido estos días de atrás a la calle para reclamar un referéndum sobre el modelo de Estado que quiere establecer. La abdicación dicen que ha sido el momento idóneo para poder pedir el cambio de Monarquía a República que muchos socialistas aún no tienen claro.
Juan Carlos de Borbón se va y Alfredo Rubalcaba también. El primero sí que sabe quién le va a sustituir, el segundo sabe que habrá una batalla campal por la sucesión. Desde los más moderados hasta los más exaltados, le han salido muchas novias y novios a la Secretaría General del PSOE.
El difunto Santiago Carrillo se equivocó al tildar a Juan Carlos de El Breve, haciendo alusión a un reinado entonces esperado muy corto. Se equivocó pero reconoció más tarde el buen trabajo realizado por el Rey de todos los españoles. Tuvimos una Transición ejemplar. Todo el mundo, en líneas generales y fuera exaltados y situaciones límites que las hubo, supo comportarse como era debido, atendiendo a los intereses del país.
Juan Carlos reinó treinta y nueve años con seis presidentes pertenecientes a tres partidos (UCD, PSOE y PP): Suárez, Calvo Sotelo, Felipe González, Aznar, Zapatero y Rajoy. Todos ellos diferentes y con posturas, maneras, manías e intereses distintos. Fueron años muy duros durante los cuales, poco a poco, se ha ido consolidado un sistema democrático de convivencia en el cual el ciudadano ha conseguido infinidad de privilegios y derechos que, desgraciadamente, hemos ido perdiendo poco a poco, sobre todo en los últimos años.
Con una Puerta del Sol repleta de personas, a uno le duele que un periódico (La Razón con más señas) estime en tan solo 1.500 ciudadanos los que acudieron el día del anuncio de la abdicación al llamamiento que se realizó por medio de las redes sociales para pedir un referéndum sobre el sistema de Estado por el cual se debe regir el país. Es una pena y creo que no nos merecemos esta prensa que nos ha tocado, sobre todo cuando algunos de nuestros periodistas cuando salen por allí presumen de nuestra libertad y critican la supuesta censura que hay en otros lares.
El debate está allí y está abierto pese a quien pese.
De todas formas no se olviden de Gaza ni de Egipto ni de Siria.

Tanto a nivel nacional como internacional, siempre han existido y existirán personajes de la vida pública que, en una palabra, se hacen indomables. Son tercos, consiguen lo que quieren y se creen más importantes que el resto. Son egoístas, interesados y aprovechados. Sus acciones, obras y actos públicos los delatan, y las leyes, costumbres, tradiciones y buen hacer, parece que son de obligado cumplimiento para los demás y nunca para ellos. En definitiva, son imposibles.
Estos últimos días parece que han florecido. Desde Esperanza Aguirre hasta Putin, pasando por Bárcenas, Berlusconi, Buteflika, una tal Ana Belén Vázquez y demás, han utilizado su poder y su egoísmo para satisfacer sus instintos más bajos, hacerse dueños de la verdad y apoderarse de la grandeza humana pese a quien sea. Parece que el demonio les ha insuflado sus más grandes y míseras bajezas y maldades. Ellos han sido noticias en las últimas semanas.
Esperanza Aguirre, que se ha erigido últimamente defensora de la fiesta nacional y dicen que confunde antitaurino con antiespañol, se ha dado a la fuga, tirando la moto de los agentes de movilidad que la habían pedido su documentación y la del coche para proceder a multarla por parar en el carril bus de la Gran Vía madrileña. Acelera y es perseguida por la policía nacional pero se refugia en el garaje de su casa, cerca del lugar donde se ha producido el incidente. En vez de salir a dar la cara ante la autoridad, les echa a la pareja de la Guardia Civil que custodian su casa. Segundo error. Claro, pero ¿cómo se les ocurre a los Agentes de Movilidad de la Sra. Botella detener y multar a su merced en el centro de Madrid a las cuatro de la tarde sólo por haber dificultado el tráfico de autobuses y taxis de la capital a esa hora tan temprana de la tarde? Esto es de locos Claro, querían una foto. Una foto para sacarla en la prensa. Qué vergüenza, salir en la prensa detenida por unos Agentes de Movilidad, a ella que ni quiere salir en las páginas de esos papeluchos que llaman periódicos y que dicen que son independientes y no se dejan amedrentar. Si estuviera Telemadrid todavía. Podría hacer un esfuerzo dejando que el aire agite su melena mientras esgrime esa larga y falsa sonrisa.
Parece que a las chicas guapas del PP no les va esto de las multas. Ellas quieren conducir sus vehículos y parar donde se les antoje. Pues menuda gracia,… miren ustedes, las calles están hechas para circular y para parar cuando sea, hombre. Y si no, miren hasta dónde pueden llegar las cosas. La diputada del PP por Ourense Ana Belén Vázquez Blanco, vicepresidenta de la comisión de Interior, inspectora de Policía en excedencia, exalcaldesa de Balde y exesposa del actual alcalde, ha movido y revuelto Roma con Santiago para que la Dirección General de la Guardia Civil cese, destituya y haga desaparecer a José Manuel Grande Pérez, sargento de la Benemérita y comandante del puesto de una población de algo más de mil habitantes. El motivo de tal venganza es una multa que le impone el agente por tener el coche mal estacionado, concretamente subido a una acera, además de no tener pasada la ITV y por no querer mostrar la documentación del vehículo al agente. En realidad ésta es la octava multa que le impone el agente lo que lleva a la diputada a querer poner una demanda por grave acoso.
Lo malo de todo es que ellas se han salido con la suya.
El que no ha ganado la batalla y menos la guerra es el extesorero del PP Luis Bárcenas. Bueno, y qué les voy a decir yo de Luis Bárcenas; menudo personaje. En su partido no lo quieren ni ver por lo que ha destapado y declarado y, seguramente, por lo que ellos saben que él sabe pero que todavía no ha revelado. Aquí hay para rato y esto no termina así. Tiempo al tiempo. Pues al ex tesorero, ha sido sancionado por falta de consideración y por insultar a funcionarios de la Administración penitenciaria y a agentes de la Guardia Civil durante un traslado a un centro hospitalario desde la cárcel de Soto del real donde se encuentra desde junio del año pasado. La sanción es de pasar 140 días sin bajar a pasear al patio de su módulo. A Bárcenas se le abrió un expediente disciplinario por insultar a los agentes de la Guardia Civil y a los funcionarios de Prisiones por resistirse a ser esposado con las manos a la espalda. El señorito quiere ir sin grilletes por si le ven los vecinos.
Esto es a nivel nacional y esta vez les ha tocado a tres personajes del PP. Mañana, u otro día, tocará a otros, seguramente pertenecientes a otros partidos. Ellos serán diferentes pero el lodo es el mismo.
A nivel internacional y en Argelia, la momia de Abdelaziz Butaflika sigue deambulando de un lado para otro. A sus 77 años y una parálisis de cintura para abajo, el incombustible Buteflika sigue en la brecha. En el último año ha aparecido cuatro veces en público, con el Secretario de Estado Norteamericano, con un enviado de la ONU, con nuestro Ministro de Exteriores y sentado en su sillón presidencial, convertido en carrito, el día de las elecciones para votarse a sí mismo. Para ser presidente de un país, creo que son demasiado pocas apariciones. Y lo que más me asombra es cómo vuelve a ganar unas elecciones sin hacer campaña electoral, sin dar ni un discurso, ni presentar un programa. ¿Cómo lo consigue? La historia nos lo desvelará algún día. Se han dado ustedes cuenta de que él ha sido el único mandatario del mundo árabe que no ha tenido ni conocido una “primavera”. Claro, sigue inmerso, sumergido y hundido en un fuerte invierno a pesar del inmenso territorio desértico de que dispone.
Y por último, el siempre polémico Silvio Berlusconi ha sido otra vez condenado, ahora por el Tribunal de Vigilancia penitenciaria de Milán, por fraude fiscal por el caso Mediaset. Se trataba de la compraventa de derechos de transmisión de películas de EEUU cuyo valor se duplicaba para evadir dinero al fisco, desviándolo a cuentas en el extranjero. Nada, mientras más tienen, más quieren. Entre casos de corrupción, inducción a la prostitución de menores, sobornos, etc., creo que el angelito llega a la treintena de denuncias pero siempre se libra. Ahora ha tenido que renunciar a su condición de senador y su pena de cuatro años se ha visto reducida por la ley de indultos pero tendría que cumplir una pena de un año en arresto domiciliario o permanecer bajo la tutela de los servicios sociales por superar los 70 años de edad. Bueno, Berlusconi tendrá que trabajar unas cuatro horas a la semana en un centro para ancianos de Cesano Boscone cerca de Milán. Imagino que se lo pasará distrayendo a los más viejos del lugar, haciéndose el gracioso y contando chistes verdes y malsonantes. Esto le va.
Pero, aun así, no se olviden de Gaza, Siria ni de Egipto.

Este país no deja de sorprenderme ni de asombrarme. Cada día descubro,… descubrimos todos, nuevas hazañas, hechos, reacciones, acontecimientos que nos dejan pasmados. Lo último raya con lo esperpéntico; con aquel género que nuestro genial Ramón María del Valle-Inclán puso en boca de sus legendarios personajes, y que el diccionario de la Real Academia describe como una deformación “de la realidad, recargando sus rasgos grotescos, sometiendo a una elaboración muy personal el lenguaje coloquial y desgarrado”.
El hecho es que el teniente coronel Antonio Tejero Díez, hijo del guardia civil golpista, celebró a mediados de febrero una comida en el cuartel del Instituto Armado de Valdemoro donde el retoño reside y es jefe de una de las unidades de los Grupos de Reserva y Seguridad. Al convite, celebrado como un acontecimiento privado (servido por guardias civiles) en un cuartel militar ya que no constan los nombres de las personas que accedieron al centro en el registro de visitantes como debe de ser, estuvo invitado además del padre del anfitrión, varios mandos y, entre otros, el ex capitán Jesús Muñecas Aguilar, condenado a cinco años de cárcel por su participación en el golpe de Estado y actualmente reclamado por Argentina por delitos de torturas durante el franquismo.
Esperpéntico es igualmente que el teniente coronel golpista, condenado a treinta años de cárcel, haya cumplido simplemente la mitad de la condena, y que desde hace años se encuentre entre nosotros celebrando y festejando todos los años su hazaña, cuando tenía que permanecer en prisión otros treinta años más.
Esperpéntico será también indagar quién ha sido el “golpista” que ha nombrado al hijo de Tejero al mando de un Grupo de Reserva y Seguridad en un campamento-escuela de Guardias Civiles. Es como si ese alguien quisiera perpetuar y hacer perdurar el golpismo en este tranquilo y apacible país, que aunque algunos pretendan dividir, la inmensa mayoría queremos vivir en paz y sabemos, a ciencia cierta, que unidos conseguiremos sobrevivir.
Varios colectivos pidieron e exigieron, entonces, que se realice una investigación para conocer los detalles de aquella “paella postgolpista” que se ha convertido en “esperpéntica”. Pasado ya algo más de un mes, nada se ha comentado todavía sobre los resultados de tal acción, e incluso, ni se ha confirmado la constitución del grupo de investigación.
Por otro lado, nuestro arzobispo, Antonio María Rouco Varela, ha dado la nota en el funeral de Estado celebrado por el recién fallecido Adolfo Suárez en la catedral de la Almudena, y si no, analicen lo que ha dicho: Suárez “buscó y practicó tenaz y generosamente la reconciliación en los ámbitos más delicados de la vida política y social de aquella España que, con sus jóvenes, quería superar para siempre la Guerra Civil: los hechos y las actitudes que la causaron y que la pueden causar”. Además de esta referencia que debió terminar con un “que Dios no lo quiera”, politizó la homilía refiriéndose al actual desafío soberanista catalán y a la falta de concordia entre españoles y comunidades históricas y le sobró igualmente aludir a una España “de hondas raíces cristianas”, como si no fuera tan musulmana y tan judía, cuando le hubiera bastado con ensalzar las actitudes y aptitudes del fallecido, que ha recibido elogios de amigos y adversarios y que ha conseguido aglutinar y reunir, en este momento, a todas las fuerzas políticas del país, aunque la cosa tiene más mella.
De todas formas y según el refranero, hay tres cosas que nunca podrán recuperarse: una flecha lanzada, una palabra dicha y una oportunidad perdida. Ahí queda eso.
Pero de todas formas, no se olviden de Gaza, Siria ni de Egipto.

Hace ya un mes de la tragedia de Ceuta donde han muerto quince subsaharianos en su intento de cruzar al que ellos creen ser el “nuevo mundo”. Este mundo nuestro, del cual nosotros renegamos, mientras vemos a nuestros hijos, desesperados como ellos, pensando, planificando y organizando su partida hacia otros lugares en busca de trabajo.

La llamada crisis fronteriza producida por las avalanchas de inmigrantes que intentan saltar las vallas viene de años atrás. En 2005 mueren tiroteadas once personas, cinco de ellas en la misma zona española de Ceuta y seis al ser repelidos por los agentes marroquíes cerca de Melilla. En 2006 se produce la crisis de los cayucos en las Canarias y fallecen tres inmigrantes en Melilla. En 2012 vuelven los saltos a las vallas y fallece un soldado marroquí; pero fue este último mes de febrero el más prolífero y más sanguinario al morir ahogados quince ciudadanos africanos en la playa de Tarajal en su intento de cruzar al territorio español. Estas muertes en vez de frenar los intentos de asaltos los han hecho aumentar en los días sucesivos a la tragedia, llegando a contabilizarse hasta 1.500 personas en un mismo intento, al grito de “ahora o nunca” y en una desesperada acción.

Aunque el Ministro de Interior que, en estos últimos días visitó la zona, defendió a capa y espada la actuación de la Guardia Civil, ha quedado registrado y grabado su proceder en esa noche trágica: disparo de pelotas de goma y botes de humo a los desesperados nadadores, devoluciones en caliente,… que ellos y sus superiores niegan tajantemente.

Los expertos dicen que hay unos 40.000 inmigrantes subsaharianos ya en territorio marroquí,  preparados para el asalto y otro tanto esperando en Mauritania y en el territorio argelino, a la espera de introducirse en Marruecos. Pero la verdad no es esa, la verdad es que habrá cerca de ochocientos millones de africanos (1100 millones es el total de habitantes del continente) dispuestos a llegar hasta Marruecos y cruzar el estrecho huyendo de la miseria, la opresión, el paro y el hambre. Seguro que el destino de estos seres no es sencillamente España, sino que pretendan llegar hasta Gran Bretaña, Alemania, Francia, Bélgica, Holanda,… etc., países que en su día los han colonizado y en muchos casos son responsables de las miserias que están padeciendo e incluso habrán apoyado y consolidado en el poder a los dictadores africanos que los están oprimiendo y empobreciendo.

Pero esto no es todo amigos, tampoco se olviden de Gaza, Siria ni de Egipto.

A Hiroshima, Nagasaki, los campos nazis de exterminio, incluido Auschwitz, se debe agregar la ciudad siria de Alepo, convertida en estos últimos meses en el escenario más sangriento del genocidio humano del presente siglo, en disputa desde el pasado verano. Cierto es que hay en la actualidad otros lugares sangrientos donde no se respetan los derechos humanos, donde la tragedia vive agazapada haciendo de las suyas, pero ninguno tan horrible como Alepo.

Cincuenta y cinco mil imágenes de terror escalofriante ha podido extraer y difundir Cesar, un nombre ficticio para un fotógrafo desertor de la policía militar siria, que ha arrebatado a los agentes de seguridad del sanguinario Bachar Al Asad la prueba de sus atrocidades como encargados de certificar las defunciones de la represión que vive el país desde marzo de 2011.

Cuerpos torturados, mutilados y/o ejecutados. Cadáveres escuálidos, aporreados con cables eléctricos o con estigmas de sogas en el cuello. Rostros con los globos oculares arrancados, torsos con heridas que indican torturas y palizas y demás barbaridades que se le pueden ocurrir a un sangriento e inhumano ejecutor. Tras la muerte del detenido, el cuerpo es llevado al hospital militar donde un médico y un jurista levantaban acta del fallecimiento  causado generalmente por ataques cardíacos o problemas respiratorios. El fotógrafo hacía su trabajo que  permitía a los militares emitir un certificado de defunción, sin que las familias accedan a los cuerpos, además de confirmar que las órdenes de las ejecuciones se habían cumplido.

Estos asesinatos “a escala industrial” como los califica el dossier publicado por dos fiscales y un experto de la ONU han revelado que el número de presos asesinados asciende al menos a 11.000 personas, lo que consideran válido para acusar a Bachar Al Asad de crímenes contra la Humanidad.

Las negociaciones últimas, iniciadas la semana pasada en Ginebra entre el Gobierno sirio y la Coalición Nacional Siria opositora, están siendo un fracaso a pesar de las intervenciones de EE.UU, Rusia y las Naciones Unidas. Lo más preocupante del fin de semana ha sido la sitiada ciudad de Homs, donde los civiles llevan más de un año acorralados por las tropas del régimen y se espera que ambas partes del conflicto pacten, con la intermediación del mediador de la ONU Lajdar Ibrahimi, la llegada de ayuda humanitaria preparada y lista. Esperemos que así sea, y que ese acto sea el comienzo de un acuerdo sobre el alto el fuego, intercambio de prisioneros, el final de las hostilidades y el inicio de unas conversaciones que tengan como meta una transición política.

Si en Siria cabalga el horror, Egipto ha vuelto después de tres años de la caída de Mubarak a vivir otro error. El aniversario de la revolución se tiñe de rojo después de que los egipcios hayan  permitido que los militares vuelvan a dirigir los destinos del país otra vez. La experiencia de una nueva Carta Magna y de un Gobierno elegido democráticamente, no ha funcionado y los militares estaban al acecho, a la espera de volver al poder.

Los egipcios, que no saben lo que quieren y no encuentran su camino hacia la democracia y la paz social, practican el dicho árabe que dice que “los árabes se han puesto de acuerdo para no estar de acuerdo”. Qué pena.

De todas las maneras, no se olviden de Siria, Egipto ni de Gaza.  

El Gobierno el señor Rajoy quiere salir al rescate de Murcia y de su aeropuerto inyectando, por medio del Instituto de Crédito Oficial (ICO), unos 40,61 millones de euros para liberarla de la carga que supone un aval de 200 millones de euros ya vencido y que no puede pagar. Este aeropuerto, situado a unos 70 km del de Alicante y a 39 del de San Javier, no es más que otro ejemplo de los negocios públicos o privados mal planteados, no hay más que pensar en sus homólogos de Castellón y Ciudad Real. Pero que una empresa privada emprenda un negocio que resulta una catástrofe económica, no es un problema público sino de unos cuantos inversores privados que no tienen éxito con un negocio, en fin, es su problema. La cosa cambia cuando el dinero utilizado es público ya que se supone que estas inversiones suelen ser más seguras ya que no suelen tener como meta ganar dinero, sino llevar a cabo un bien público y ofrecer un servicio a la comunidad.

El aeropuerto de Ciudad Real es el primer aeródromo privado de España. Se inauguró el 19 de diciembre de 2008 con un vuelo procedente de Barcelona, tras una larga y polémica tramitación para conseguir una declaración de impacto ambiental satisfactoria, para posteriormente poder obtener la licencia del Ministerio de Fomento. El número total de pasajeros procedentes o con destino a Barcelona, Palma de Mallorca o París, apenas ha superado unos cien mil pasajeros hasta su cierre a mediados de 2011: 1.116 en 2008, 53.557 en 2009, 33.520 en 2.010 y unos 11.844 en los seis primeros meses de 2.011. Dicen que este aeropuerto se vende actualmente por unos 100 millones de euros cuando tiene una deuda de más de 300 millones.

El aeropuerto de Castellón, pagado con dinero público, no ha llegado a inaugurarse y el pleno de las Cortes Valencianas ha rechazado, en su día por los votos del PP, que se cree una comisión de investigación para conocer el coste de su construcción y explotación. Actualmente existen actuaciones y movimientos que tienen como fin la puesta en funcionamiento del mismo, pero para ello hay que desembolsar una gran cantidad de dinero tanto por las empresas privadas que quieren gestionarlo como por parte de la Administración autonómica, tanto para adquirir el material preciso como para realizar las obras de remodelación necesarias y los dineros públicos precisamente escasean en estos momentos.

Después de rescatar a la banca, que paga extravagantes sueldos a sus directivos y consejeros y  reparte sustanciales ganancias entre sus accionistas, Rajoy quiere ahora rescatar a un aeropuerto con dinero público, dinero de los impuestos que pagamos los ciudadanos, dinero que, en muchos casos, nos cuesta mucho reunir y por el que pagamos muchos euros de multa si se nos pasa la fecha de hacerlo. No señor. Porqué vamos a pagar los demás los platos rotos de semejantes personas que no gestionan con seriedad sus inversiones, porqué tenemos que abonar sus facturas, ellos que nos estafan y encima se ríen de nosotros.   

Esto es como lo del magnate  norteamericano  Sheldon Adelson, el muchacho de Eurovegas,  que se descolgó hace unas semanas con una propuesta por la que pretendía que el Ejecutivo español asumiera todas las pérdidas de su proyecto en caso de que este fuera deficitario. No me jodas, hablando en plata; ¿por quién nos has tomado? Te puedes ir con tu inversión donde te salga o donde se dejen engañar. No estás a la altura de poder tratar con nosotros, aunque algunos paisanos te hayan querido hacer la cama.

Feliz Navidad y no se olviden de Gaza, Egipto ni de Siria.

Luis Bárcenas, el hombre más potente del Partido Popular en la actual y en anteriores legislaturas está en la cárcel. Numerosos miembros del PP, PSOE, sindicatos  (de izquierdas),… están imputados por uno u otros delitos nada satisfactorios. Cohecho, malversación de fondos públicos, abuso de poder, tráfico de influencias, despilfarro, sobornos, en fin, corrupción en líneas generales.

El señor Carlos Fabra, presidente de Diputación, del PP, secretario general de la Cámara de Comercio, miembro del Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria, del aeropuerto y de no sé qué más cosas en Castellón,  si se puede llamar señor a semejante persona, se ha reído de la prensa, de la opinión pública y de todos los españoles al declarársele, después de diez años, imputado tan solo por cuatro delitos fiscales y por ser condenado tan solo a cuatro años de prisión. Se ha reído y congratulado por no ser condenado por los delitos que todos conocemos o nos imaginamos que ha cometido. Vaya país,… menudo país y menuda justicia (en minúsculas). Vergüenza le da a uno que, en diferentes ámbitos, le pregunten por estos hechos. Quedas como una mierda, como que te están estafando y no te enteras de nada, como que hacen contigo lo que quieren y no reaccionas,… y no es así. Los ciudadanos de a pie sabemos lo que pasa, estamos enterados de lo que diferentes sinvergüenzas, pertenecientes a todas las tendencias políticas y no políticas hacen y deshacen en el país a su antojo, sin control ni remordimientos de conciencia. Ellos son culpables y nosotros enojados pero nada hacemos para pararles. Fabra asegura que no solicitará el indulto porque sabe a ciencia cierta que no irá a  la cárcel, él seguirá recurriendo la sentencia hasta el infinito y más allá.

Para pararles, seguro que ha hecho y está haciendo Javier Poves, exjugador del Sporting de Gijón que lo ha dejado todo, ha abandonado la ilusión de su vida, su futuro asegurado en un equipo de primera división, para desaparecer del mundo por no estar de acuerdo con el sistema ni con cómo vivimos en él. A sus veinticuatro años este joven no quería, de entrada, que los bancos manejen su poco o mucho dinero, por lo cual pidió a su equipo que le pague con un cheque. Se ha resistido a tener un coche del Club que cedió a un compañero a quien se le había negado y, por fin, negoció su salida del equipo y se fue, en principio, a Senegal a descubrir mundo. Después fue a para a México, Cuba, Venezuela, Brasil, Senegal otra vez, Siberia,… donde aprendió y descubrió nuevos horizontes hasta llegar a Irán. Poves, que hace poco ha retornado de este país, ha hablado en El Larguero de la SER con José Ramón de la Morena y expresó su asombro por ese pueblo., Desmitificó y condenó a Israel por su política en la zona y se quedó maravillado de descubrir el Islam, una religión que condena las armas nucleares, el terrorismo y que no es como los medios lo pintan, influenciados por el sionismo.   

Poves dice que descubrió el mundo a través del problema palestino por la injusticia  a que los somete Israel, el estado más criminal del mundo, según afirma. Después del descanso Navideño Poves partirá a Malasia donde vivirá con poco dinero y aprenderá nuevas experiencias fuera del estrés y de las incongruencias en que vivimos los demás. Suerte, amigo.

Por favor no se olviden de Gaza, Siria ni de Egipto

Circula en la red un escrito en el cual se puede leer: “El Prestige: sin culpables, Madrid Arena: sin culpables, Ave Santiago: sin culpables, Metro Valencia: sin culpables, Caso Noos: sin culpables”, y sigue el texto: “Robar una gallina (cuando se robaban gallinas): un año de cárcel, Escraches: multas de 40.000 euros, Dormir en la calle: 150 – 750 euros y Hurgar en la basura: 750 euros”. El cartel, como se puede comprobar, es una denuncia a la injusticia que el ciudadano de la calle está observando que se aplica en el país y lo que viene es aún peor.

Resulta que el Gobierno tiene entre manos un Proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana que alguien, como siempre, ha filtrado a los medios y donde en vez de proteger y velar por la seguridad del ciudadano, como sería menester, pone límites a su libertad. Vayamos por partes: si insultar a un policía podrá sancionarse con 30.000 euros, lo que estamos es recaudando dinero además de velando por la imagen del agente y no protegiendo al ciudadano que realmente no va por ahí insultando a cualquiera y menos a una autoridad. Si se va a considerar una infracción grave el uso y la distribución de imágenes de los policías; oiga, por favor,… que en general son muy brutos y muy feos. Si se restringen las concentraciones frente a las instituciones del Estado les quitamos a los paisanos que no les gusta el fútbol la única distracción y les despojamos de su derecho a manifestarse, que recoge nuestra Carta Magna en algún sitio. Si los padres tendremos que pagar los desperfectos que ocasionen nuestros hijos menores pues mire, para evitar malgastar un dinero que seguramente no tenemos, los podemos encerrar a todos en casa con la telebasura, la Play o la Nintendo para tener, en el futuro más próximo, unos hijos tontos, imbéciles e incultos, dado que al no haber ni cursado la asignatura de Ciudadanía, no podrían  tener ni una visión aproximada del mundo en el que viven y menos de lo que les espera en su futuro más próximo. Y por fin, si la Policía podrá inmovilizar a una persona hasta que se compruebe su identidad, se me antoja comentar que tampoco los antidisturbios vayan correctamente identificados por lo cual se les podía también retener hasta que se identifiquen correctamente, y ya se ha notado cómo en la cadena pública de televisión del PP, se tapa la cara de los agentes como si fueran menores desamparados.

Y ya que hablamos de injusticias, quisiera desmentir categóricamente el dicho de “quien la hace la paga”. Y aunque soy un amante del refranero español, manifiesto mi perplejidad y mi indignación por lo que acontece en referencia a los asesinos, violadores y gente de mal vivir que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo ha puesto en la calle. Protesto y afirmo que esto no es lo que era.

De todas formas, no se olviden de Gaza, Siria ni de Egipto.